Menu Close

Prove-that-if-a-b-c-Z-and-a-2-b-2-c-2-then-3-ab-




Question Number 44584 by Joel578 last updated on 01/Oct/18
Prove that if  a, b, c ∈ Z  and  a^2  + b^2  = c^2 , then  3 ∣ ab
Provethatifa,b,cZanda2+b2=c2,then3ab
Commented by ajfour last updated on 02/Oct/18
then  3∣ab   means ?!..
then3abmeans?!..
Commented by rahul 19 last updated on 02/Oct/18
3 divides ab.....  It′s just a  notation
3dividesab..Itsjustanotation
Commented by ajfour last updated on 02/Oct/18
thanks rahul.
thanksrahul.
Commented by Joel578 last updated on 03/Oct/18
Yes, 3 ∣ ab means there is such number x that   satisfy ab = 3x
Yes,3abmeansthereissuchnumberxthatsatisfyab=3x
Commented by Joel578 last updated on 03/Oct/18
I′m having trouble how to start the proof
Imhavingtroublehowtostarttheproof
Answered by arcana last updated on 03/Oct/18
podemos ver solamente para el caso  de que a,b,c  sea una solucion primitiva,  es decir (a,b,c)=1, ya que las soluciones primitivas  pueden generar los demas casos.  Ahora solo uno de los enteros a,b debe  ser impar, pues si los lo son entonces a^2 +b^2  es  de la forma 4k+2 pero todo cuadrado  perfecto es de la forma 4k o 4k+1 (→←).    Bajo estas condiciones podemos usar el  siguiente teorema:    Si a,b,c ∈Z es una solucion primitiva  donde a es impar para la ecuacion  a^2 +b^2 =c^2  sii existen enteros x,y  tales que:  a=x^2 −y^2                           ⇒c=x^2 +y^2   b=2xy    con (x,y)=1, x>y, x e y tienen distinta  paridad.  por lo anterior  tenemos ab=2xy(x^2 −y^2 ).  y esto se reduce en ver si 3∣x ∨ 3∣y ∨  3∣(x^2 −y^2 ).    si 3∣x ∨ 3∣y entoncea esta hecho.  si 3 no divide a x ni y , entonces  x,y son de la forma 3k+1 o 3k+2, k entero  para k_0 ,k_1 ∈Z  caso 1:  si x=3k_0 +1, y=3k_1 +1    luego  x^2 −y^2 =3(3k_0 ^2 +2k_0 −3k_1 ^2 −2k_1 )  esto es 3∣(x^2 −y^2 )⇒3∣ab    caso 2:  si x=3k_0 +1, y=3k_1 +2    ⇒ x^2 −y^2 =3(3k_0 ^2 +2k_0 −3k_1 ^2 −2k_1 −1)  luego  3∣(x^2 −y^2 )⇒3∣ab    caso 3: si x=3k_0 +2, y=3k_1 +1  es similar al caso 2  caso 4: si x=3k_0 +2, y=3k_1 +2  similar al caso 1.    La demostracion del teorema se puede encontrar en el libro: teoria de numeros,  Rubiano
podemosversolamenteparaelcasodequea,b,cseaunasolucionprimitiva,esdecir(a,b,c)=1,yaquelassolucionesprimitivaspuedengenerarlosdemascasos.Ahorasolounodelosenterosa,bdebeserimpar,puessiloslosonentoncesa2+b2esdelaforma4k+2perotodocuadradoperfectoesdelaforma4ko4k+1(→←).Bajoestascondicionespodemosusarelsiguienteteorema:Sia,b,cZesunasolucionprimitivadondeaesimparparalaecuaciona2+b2=c2siiexistenenterosx,ytalesque:a=x2y2c=x2+y2b=2xycon(x,y)=1,x>y,xeytienendistintaparidad.porloanteriortenemosab=2xy(x2y2).yestosereduceenversi3x3y3(x2y2).si3x3yentonceaestahecho.si3nodivideaxniy,entoncesx,ysondelaforma3k+1o3k+2,kenteroparak0,k1Zcaso1:six=3k0+1,y=3k1+1luegox2y2=3(3k02+2k03k122k1)estoes3(x2y2)3abcaso2:six=3k0+1,y=3k1+2x2y2=3(3k02+2k03k122k11)luego3(x2y2)3abcaso3:six=3k0+2,y=3k1+1essimilaralcaso2caso4:six=3k0+2,y=3k1+2similaralcaso1.Lademostraciondelteoremasepuedeencontrarenellibro:teoriadenumeros,Rubiano

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *